<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Andrei Kharlanov - Latest Comments in Я обожаю тупые спам-комментарии</title><link>http://andreikharlanov.disqus.com/</link><description></description><language>en</language><lastBuildDate>Wed, 09 Jul 2008 02:52:55 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Я обожаю тупые спам-комментарии</title><link>http://andreikharlanov.com/2008/06/17/dumb-spam-comments/#comment-1859678</link><description>Из предыдущего сообщения нич-ч-чего не понял. Интеллектуальный спам? :) Такие комментарии - дело обычное, вот нет чтобы сделать нормальную систему, которая бы учитывала ключевые слова в тексте, его размер и количество уже написанных комментов, а уже потом из базы выбирала необходимую фразу? Ну эффективней же спам-система бы была в разы...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">marapper</dc:creator><pubDate>Wed, 09 Jul 2008 02:52:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Я обожаю тупые спам-комментарии</title><link>http://andreikharlanov.com/2008/06/17/dumb-spam-comments/#comment-1859679</link><description>Мы этого не замечаем в устном общении, но это очень широко распространенная вещь: люди отвечают  не  собеседнику (в кавычках тогда уж), а своим мыслям, ассоциациям по поводу высказанного Другим; &lt;br&gt;&lt;br&gt;ну, а так как личные ассоциации - штука сугубо непредсказуемая, то и получается вот такое превдообщение:).  Ты что-то написал, это заставило человека о чем-то своем задуматься, он, вдруг, ответ , может, какой-то получил на что-то важное для него, благодарит :). &lt;br&gt;&lt;br&gt;Нормально.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Lara Kh.</dc:creator><pubDate>Sun, 29 Jun 2008 11:13:12 -0000</pubDate></item></channel></rss>